Кто прав приставы или Сбербанк? Кто должен платить комиссию в этом случае?

Кто прав приставы или Сбербанк? Кто должен платить комиссию в этом случае?… Кто должен платить комиссию в этом случае?…
Ответчик по исполнительному производству перечислил денежные средства, причитающиеся Истцу на депозитный счет службы судебных приставов.
ССП перечислила в свою очередь эти деньги на счет Истца, открытый в Сбербанке (счет физлица — вклад универсальный).
При снятии со своего счета этих средств Сбербанк удерживает каждый раз 1% от снимаемой суммы.
При обращении за объяснения обоснованности взымания %, банк сослался на то, что «Договором банковского вклада (счета), заключенного Истцом и Сбербанком России ОАО определено, что отдельные услуги предоставляются банком вкладчику на возмездной основе в соответствии с тарифами, действующими в банке на день предоставления услуги.
Выдача со счета физического лица наличных денежных средств, поступивших от организации, с которой не заключен договор на зачисление
денежных средств на счета физических лиц, плата за выдачу вышеуказанных денежных средств взимается на общих основаниях в соответствии с тарифами Сбербанка России ОАО, а именно: при выдаче наличных денежных средств со счетов физических лиц в валюте Российской Федерации, поступивших безналичным путем из других кредитных и иных организаций, а также со счетов юридических лиц, открытых в структурных подразделениях Сбербанка России плата за услуги банка взимается с физического лица в размере 1% от суммы.»
Получается что сумма, которую я должна была получить по исполнительному листу уменьшилась на 8 500 руб. А наличными средствами я так понимаю ССП выплаты не производит.

 

При взыскании денежных средств в решении суда нужно было записать, что комиссионные за счет ответчика, Теперь снова можно подать в суд и взыскать эти 8,5 т.р. заодно можно и провести индексацию полученных сумм! То же получится не мало! Так что снова в суд!

 

Правы приставы Сбербанка

 

Вам не повезло. Банк в этом случае прав. Не знаю как сейчас, а лет 5 назад Служба Судебных Приставов заключала договор со Сбербанком и проценты с физ. Лиц не брались. Но это не обязанность ССП по заключению такого договора, а как всегда в России — кому-то это было выгодно!
Расходы с должника взыскиваются не во всех случаях. Например при перечислении удержанных ден. Средств с заработной платы должника взыскателю, все расходы ложатся на должника. А здесь другой случай. Если например у взыскателя открыт счет в банке, по условиям договора которого, с физ. Лица удерживается скажем 5% или 8%. Почему должник обязан оплачивать эти расходы? Он этого делать не будет и ни один суд его не заставит этого делать.