Кредит — в помощь или во вред?

Кредит — в помощь или во вред?

 

Кредит это благо для блага. Но отсутствие у многих ответственности и прочих качеств, необходимых для оценки своих возможностей, оборачивается другим боком

 

Однозначно в помощь, вреда от него нет. Так как можно не отдавать и забыть что брал.

 

Во вред

 

Вам, видимо, в раздел «Философия»

 

Обдираловка.

 

Помощь для тех, кто не привык жить по средствам, а привык в долг.

 

Вред. Все в долгах. Только и думают — как отдавать…

 

Для отдельного человека во вред, так как тратишь то что еще не заработал, а вот для общества в целом — во благо.
«Принято выделять три функции кредита.
Во-первых, распределительная функция, которая заключается в том, что благодаря кредитным отношениям временно свободные денежные средства перераспределяются в пользу тех, кто в них нуждается. Таким образом осуществляется переход активов в более эффективные отрасли экономики.
Возможно внутриотраслевое и межотраслевое перераспределение. В современном мире, когда кредитование происходит преимущественно через банковскую систему, основным является межотраслевое перераспределение средств.
Вторая функция кредита – создание кредитных средств обращения и замещения наличных денег, или эмиссионная функция. Кредитные средства в обращении создаются не отдельным банком, а финансовой системой в целом. Этот эффект известен также под названием «банковский мультипликатор».
Третья функция кредита – осуществление контроля за эффективностью деятельности экономических субъектов, или контрольная функция.
Платность кредитных средств создает условия для того, чтобы заемщики использовали их наиболее эффективно. При этом кредитор в той или иной степени контролирует заемщика и его возможность вернуть полученную ссуду.»

 

Это большое благо для банков… ведь больше они не на что не способны…

 

Во вред.