Как же так? Банки берут у Сбербанка деньги под 8

Как же так? Банки берут у Сбербанка деньги под 8,5%-а нам предпринимателям дают под 32%. Какой % мне закладывать в наценку.

 

200% — иначе прогоришь

 

Нет не у Сбербанка они деньги берут.
100%

 

1. Больше, чем безответственность.
Коллективный внешний долг всех правительств в мире
сейчас приблизительно равен 52 триллионам долларов, согласно Всемирной книге фактов ЦРУ.
Из примерно 203 стран в мире сегодня только 4 не должный деньги другим.
Только одни Соединенные Штаты имеют более чем 12 триллионов внешнего долга в 2009 году,
и исследование, разрешенное американским казначейством
в 2001 году выявило, что чтобы продолжать выплачивать долг соразмерно его нынешней скорости роста,
к 2013, подоходные налоги должны будут быть подняты к 65% дохода.
Целый мир обанкротился — но как?
Как может мир, если его взять как целое, быть должным себе?
Очевидно, это абсурд.
Денежно-кредитная система — не что иное как игра,
а стоящие у власти меняют ее правила, как захотят.
Характер этих правил управляется теми же ущербными принципами конкуренции,
которые используются в обыденной денежной жизни -
только на сей раз, игра подстроена под тех, кто фактически всем заправляет.
Например, если у Вас есть 1 миллион долларов и помещаете это в банковскую ячейку под 5% годовых,
то у Вас будет 50 000 долларов в год просто потому, что вы сделали этот вклад.
Вы создаете деньги прямо из денег;
никаких изобретений, никакого вклада в общество, ничего.
Это означает, что
если вы — человек низкого или среднего класса, и вы ограничены в капитале и должны пользоваться кредитными карточками,
и брать процентные ссуды, чтобы купить себе дом,
тогда вы платите процент банку,
который банк тогда проворачивает и использует, в теории
чтобы заплатить людям 5% годовых за их вклады
По сути банк просто крадет у несостоятельных рабочих, чтобы заплатить неработающим богатым.
Проще говоря, социальная стратификация, которую мы видим в мире сегодня
поддерживается и гарантируется основными механизмами денежно-кредитной системы.
Оставив это в стороне, давайте вернемся к предмету так называемого делового цикла.
Когда деньги добавляются к денежной массе,
они обычно сразу тратятся на что-то,
Например,
на развитие бизнеса, покупку дома;
можно вложить капитал в фондовую биржу и т.д.
Это увеличение денежной массы часто переходит к
так называемому экономическому росту и следовательно периоду бума делового цикла.
К сожалению, деньги не могут быть добавлены к экономике неопределенно,
так как долги и инфляция, вызванные расширением, в конечном счете перевесят выгоды роста.
Когда после периодов денежно-кредитного расширения начинают возникать проблемы,
типа повышения уровня долгов, замедления желания людей брать новые ссуды;
центральный банк и правительственные регуляторы имеют в основном два выбора:
они либо 1. Могут попытаться продолжить расширение, вливая еще больше денег,
часто понижая процентные ставки, делая кредиты дешевле
или 2. Позволить сокращению, и, следовательно, спаду, идти своим чередом,
поднять процентные ставки, и вернуть экономику к некоторому равновесию.
Как показала история, они стремились сделать и то, и другое
попытаться ослабить спад, увеличивая ликвидность.
Рассуждение просто:
правящему классу политически невыгодно иметь безработных, бедных граждан.
Это может привести к недовольству властью и нестабильной ситуации.
Поэтому нужно просто разыграть перед людьми сказку, что все спокойно и безопасно,
чтобы избежать огласки правды о врожденном уродстве
самой денежно-кредитной системы.
Сдерживание сокращения просто откладывает неизбежное,
и, хотя американское правительство ослабило фактически каждый период сокращения, со времен Великой Депрессии,
вливая денег в систему, сценарий Судного Дня все равно ждет осуществления.
Большое сокращение
и, возможно, это уже происходит.
Как отмечено ранее, деньги нельзя добавлять в экономику неограниченно,
поскольку долг и инфляция, вызванные расширением
в конечном счете перевесит выгоды роста.
Это — то, что сейчас происходит в большом масштабе,
и никакое вмешательство, чтобы ослабить этот кризис, вероятно, не поможет.

 

100-200% в зависимости от ликвидности и срока годности товара.