Гражданское право. Гусев заключил договор о приобретении автомашины

Гражданское право. Гусев заключил договор о приобретении автомашины, приняв на себя! Обязательство оплатить ее стоимость в течение трех дней. Имея в Сбербанке соответствующую сумму на своем счете, Гусев был уверен в том! Что сумеет получить ее в любой момент, поэтому он не возражал пр< включения в договор купли-продажи условия об уплате пени в размер 5% от цены покупки за каждый день просрочки оплаты.
Когда через день Гусев явился за деньгами, работники отделения Сбербанка, в котором у Гусева был открыт счет, сообщили ему, что деньги в такой крупной сумме он сможет получить не раньше, чем в следующую среду, т.е. через 6 дней. При этом Гусеву было указано на вывешенное на стене объявление, гласившее, что крупные суммы заказываются клиентами не позднее чем за три дня. Однако в ближайшие дни Сбербанк будет закрыт в связи с выходными и праздничными днями.
Так и не получив до среды денег, Гусев допустил просрочку в оплате
приобретенной автомашины на 4 дня, за что был вынужден доплатить 20% ее стоимости.
Считая виновником понесенного им ущерба Сбербанк, Гусев обратился в юридическую консультацию за советом относительно защиты своих имущественных интересов.

Какой совет необходимо дать Гусеву?

 

Это надо изучить договор в соответствии с которым Гусев передал денежные средства в Банк!

 

Да Сбербанк постоянно чудит! У Вас, как минимум, расхождение между сроком Сбербанка в три дня (Вы пишете — висело на стене, хотя не ясно, чем обосновано данное императивное решение) и сроков в шесть дней, которые Вам озвучили устно (письменно-то Вам ничего не сообщено, а вы не спросили!). Конечно, выходные и праздничные дни в течение сроков по Гражданскому кодексу РФ не входят, но ведь вы же не пишете, о каких днях идет речь: о рабочих или календарных. Причем, надо еще почитать договор с банком, который вы подписали. Что там сказано про такой случай?
Так еще не факт, что Сбербанк окажется виноватым! Может и не оказаться…