Зачем идти в банк вкладчика и кредитору?

Зачем идти в банк вкладчика и кредитору, если они между собой могут составить договор на взаимовыгодных условиях?

 

Вкладчик в банке почти ничем не рискует, размещая средства на депозите.
У банка есть штат юристов и тех, кто взыскивает просроченную задолженность. Поэтому, больше вероятно, что такая организация взыщет все, до последней копейки.

 

Вклад застрахован. А каковы гарантии, что вам вернет деньги частное лицо?

 

В договоре можно все тонкости через юриста указать и обжаловать в суде через того же юриста, чем дожить в банк под 10%, лучше дать кредит под 18% частному лицу и тот и другой будет в навара, а не банк который и так в наваре.

 

Конечно, могут. Пожалуйста, это называется частные займы, но только чтобы взять деньги в долг придется выложить не менее 100% годовых и полностью долг, причем сразу через определенный срок.

 

Почему такие высокие проценты? Ведь можно чем ложить в банк под 10%, лучше дать кредит под 18-20% годовых частному лицу и тот и другой будет в навара если сроки договора будут соблюдать, а не банк который и так в наваре.

 

Частные займы очень дорогие, в проценты заложены риски.

 

Если кредитор убедит вкладчика снять деньги и обойтись без банка — то, естественно, не надо. Но где гарантии возврата?

 

В договоре можно все тонкости через юриста указать и обжаловать в суде через того же юриста, чем дожить в банк под 10%, лучше дать кредит под 18-20% частному лицу и тот и другой будет в навара, а не банк который и так в наваре.

 

Ну предусмотрите Вы все, обжалуете в суде — а ГДЕ ГАРАНТИИ ВОЗВРАТА? Нет денег у заемщика, ну нет. Тогда только исполнительное производство. Это ведь время, это риски.