Поделитесь советом, опытом: как лучше всего отказаться…

Поделитесь советом, опытом: как лучше всего отказаться от добровольно-принудительного страхования жизни в Сбербанке? 30 дней еще не прошло. Согласно пункту 4,3, могут вернуть. Но нету опыта в этой сфере.

 

Я Вас поняла. Без проблем — прийти в Сбербанк написать заявление об отказе от страховки, указать номер счета в Сбербанке — куда Вам перечислить деньги и сумма будет возмещена в полном объеме. В течении 30 дней после взятия кредита сумма возвращается полностью. Срок дня три… в страховую идти не нужно, деньги еще по Вашему кредиту в банке (для того и дается 30 дней)

 

Просто ничего не подписывайте и все. Вас никто не может заставить. Сбербанк сейчас принадлежит частному лицу.

 

Наотрез.
Просто не соглашайтесь, без Вашего явно выраженного и задокументированного согласия никакие договоры (в т.ч. страхования) не заключаются.

 

ТО что написано в п. 4,3="могут вернуть»… НЕ верьте ВЫ. Я как юрист сталкивался с этим\ (по просьбе доверительных лиц). Страховая компания страховала Вас (подписывали эту бумаженцию)=на отрез отказывают ворачивать деньги добровольно. Попробуйте позванить (в договоре как правило есть номер телефона страх комп.), Но они откажутся… вертать. Только через суд можете… вернуть при опытном адвакате.

 

Адвакате) ну ты юрЫст

 

Надо писать заявление, но не в банк, а в страховую компанию. Получите ответ — будет видно, какая позиция у компании. И один пункт в договоре ни о чем не говорит, сопоставьте в комплексе условия

 

Без вашего согласия не имеют права.

 

Как отказаться от добровольно-принудительного страхования жизни в Сбербанке? — Только отказавшись от кредита.
Страхует не Сбербанк, а аффилированная им СК.
Защита прав потребителей-заемщиков от недобросовестной практики навязывания при получении кредита страховых услуг — застраховать свою жизнь и здоровье гражданин-заемщик в качестве страхователя по договору личного страхования (статья 934 ГК РФ) может исключительно при наличии его собственного волеизъявления (которое не предполагает любого рода понуждение извне).
Поэтому сама возможность кредитной организации быть выгодоприобретателем по договору личного страхования гражданина в той ситуации, когда страховым случаем в таком договоре названо причинение вреда жизни или здоровью непосредственно страхователя-заемщика, выдаваемая за «меру по снижению риска невозврата кредита», даже при декларируемой вариативности в получении того же кредитного продукта без сопутствующей услуги в виде «добровольного» страхования жизни и здоровья, изначально не только не выглядит правомочной, но и содержит все признаки навязывания заемщику соответствующей услуги страховщика.
С учетом названных обстоятельств в каждом случае обременения страхованием кредитного договора с заемщиком необходима проверка всех факторов, сопутствовавших заключению как самого кредитного договора (в контексте соблюдения банком требований статьи 16 Закона о защите прав потребителей), так и договора личного страхования в пользу лица, не являющегося страхователем (статья 934 ГК РФ).

 

Не подписывать